Ce-avea B?sescu pe cap?

Dac? vre?i, chiar am putea r?spunde împreun?. Poate, în cazul în care dori?i, am putea-o face în baza anumitor repere cronologice pentru c? a?a, sincer, ni se pare a fi cel mai simplu. Evident, nu ne vom referi la foarte multe momente, ci doar cele care sunt arhicunoscute ?i – cel pu?in unul – închipuite pentru ca, la urma urmei, a revenim în actualitate.
Cu siguran?? pe vremea când era mic, B?sescu avea pe cap p?r. Abia mai apoi a ajuns s? aib? chipiu. Dup? mult timp, îns?, B?sescu avea pe cap o flot? întreag?. Dar n-o mai are. Ba chiar, dac? bine ne amintim, a mai avut pe cap ni?te demol?ri de chio?curi din Bucure?ti ?i ni?te maidanezi concitadini cu chio?curile. În tot acest timp, îns? B?sescu avea pe cap o ?uvi??.
Abia mai încoace, dup? ce ?i-a pus pe cap func?ia de pre?edinte de ?ar?, i-a disp?rut ?uvi?a; normal c? de-atunci lui B?sescu i-a mai r?mas pe cap ?i o chelie , dar f?r? ?uvi??, care, evident, nu mai avea loc de func?ie. Poate asta v? face s? crede?i c? mai sunt mul?i care nu au loc de func?ia de pre?edinte a lui B?sescu, dar asta e o alt? problem? pe care nu ne-am propus s? o abord?m aici. Aici, îns?, ne vom reaminti cum B?sescu i-a avut pe cap pe cei 322 ori l-a avut pe cap pe T?riceanu (sau pe T?riceanu l-a avut în coaste, ori în gât, ca pe un os de pe?te?). În afar? de diverse fesuri sau p?l?rioare pe care ?i le punea când mergea la chermeze unde se costuma în ??ran (chiar, de ce era nevoie s? se costumeze?), pe cap B?sescu ?i-a mai pus ceva: ?i l-a pus pe Boc. Deodat? cu PSD-ul. Cel care i se p?rea lui B?sescu cel mai neastâmp?rat a fost Nica , pe care l-a scuturat repede de pe cap a?a cum te scuturi vare de o gânganie care î?i ajunge pe pielea transpirat? ?i b?tut? de soare. Nici nu apuc? B?sescu s?-l dea pe Nica jos, c? pe cap i se ?i coco?? coali?ia din Parlament. Pe care n-o recunoa?te. (E ?i de în?eles c? nu mai are omul chef s? ?i-o recunoasc? pe cap, la câte a avut el pe cap de-a lungul vie?ii).
Poate v? întreba?i de ce aceste rânduri? Din cauza pozei din imagine (?i a?a ajungem în actualitate). Dup? câte-a avut omul pe cap, acum s-a ales ?i cu Crin Antonescu pe capul s?u. O fi bine, o fi r?u? Cert e c?, cel pu?in pe stâlp, Antonescu e pe capul lui B?sescu.
P.S. S? nu v? speria?i de ochiul ?la care v? prive?te de pe stâlp, c? pe ?la n-are cum s? ?i-l pun? pe cap. Eventual pe cel?lalt?


Leave a Reply

(insereaza codul din stanga)
Weblog

Toate drepturile rezervate Weblog.ro

X