Robii

Articol publicat in: Mass-media


La un moment dat m? gândeam s? scriu „Roby”… oare s-ar fi în?eles altceva, sau s-ar fi în?eles c? îmi mai lipsesc vreo toate ghiulurile, l?n??u’ de aur la gât ?i toate accesoriile gen ma?in?, gagik? etc? În fine… despre robi am zis c? s? ne referim (scuza?i, dar am ascultat discurs de la o întâlnire despre dezrobire ?i cred c? s-a luat nuan?a de limbaj). Cine sunt, ?i ce sunt, a?adar, robii?
Nu neap?rat c? ne propunem aici s? ne referim cu preponderen?? la situa?ia în care s? d?m un r?spuns exact. Nici nu ne-am propus. Cel mult, ne-am propus s? ne gândim dac? nu cumva no?iunea se poate extinde, se poate l?rgi ?i, în ea, s? fie integrate aproape cu bocancul ?i alte dimensiuni.
La întrunirea de care aminteam s-au rostit discursuri cvasi-efervescente – ?i de multe ori adiacente cu ceea ce am î?eles c? ar fi limba oficial?în România – despre libertate ?i dezrobire, dar mai cu seam? despre drepturi câ?tigate ?i înc? altele care ar mai putea fi câ?tigate tocmai pentru ca emanciparea s? fie complet?. Iar cirea?a de pe tort a fost compromisul f?cut, cumva, pentru ca s? le mearg? bine „alor no?tri” iar perspectivele s? fie mai luminoase decât mai întunecate. Afost momentul în care, de exemplu, Aurel Ro?ianu a spus r?spicat, ca s? nu mai fie niciun dubiu, c? partida rromilor sprijin? cu toate mâinile forma?iunea politic? de la guvernare. Acela a fost momentul în care a fost clar c?, cel pu?in la Câmpia Turzii, dezrobirea rromilor se celebra prin înrobirea rromilor. Sau cel pu?in a inten?iilor politice ale partidei Rromilor. S? nu se în?eleag? gre?it: indiferent de forma?iunea politic? pe care ar fi decis s? o sprijine, tot înrobire se cheam?. C?-i sprijin? pe cei de la putere e o chestie cu schepsis, care ?ine de urm?rirea unui interes, a unui scop, poate a unor privilegii . C? altfel de ce nu-i sprijin? pe cei care nu sunt la putere? Oare nu rezoneaz? cu doctrina celorlal?i? Vax! Convingerea este c? Partida Rromilor i-ar fi sprijinit pe cei de la putere, indiferent de cine ar fi fost la putere, pentru c? sprijinul momentan nu e sprijinul unei doctrine, a unei linii de partid, ci sprijinirea înving?torului. Iar s? fi slug? la înving?tor (indiferent de înving?tor) seam?n? a mândrie prosteasc? similar? cu a-?i cump?ra ultimul produs ap?rut indiferent de calitatea lui. Sau, într-un alt spectru, cu a-?i cump?ra un mer?an sau un bemveu din ra?iuni cu totul altele decât con?tiente.
Aten?ia – s? presupunem – suspect?, îndreptat? înspre un ceva poate s? însemne o „variant?” de înrobire. Ni?te militari, nu doar cei de la unitatea turdean?, s-au întors din Afganistan , în timp ce al?ii s-au dus în Afganistan ca s? fac? ce-or fi f?cut cei care au venit. Oare de ce? S? fie, probabil, din cauza unei înrobiri a României fa?? de Alian?a Nord-Atlantic??
La momentul la care acest text ia fiin?? pesedi?tii se str?duie s? ?i-l aleag? pe cel fa?? de care s? se înrobeasc? pe linie de partid. Cum vine câte-o chestie interesant?, afl?m c? a?a prevede Uniunea European?; cea fa?? de care – nu-i a?a? – România s-a înrobit cu surle ?i trâmbi?e. Iar una peste alta, v? mai aminti?i c?, la un moment dat, se spunea, în mare, fiecare român e dator la FMI cu cel pu?in 1000 de euro, plus dobânda? Acel fond monetar fa?? de care ne-a înrobit Guvernul, pe motiv de criz?, pe to?i.
Pân? la urm?, cine-i Roby?… Pardon! Pân? la urm?, cine-s robii?! Dar via?a e frumoas?. Hai, m?car, s? ne-nrobim la gândul ?sta, ca s? nu mai vedem cine pe unde ne mai înrobe?te.

(Publicat în Ziarul 21, nr. 8(301) din 22 februarie 2010 )


Leave a Reply

(insereaza codul din stanga)
Weblog

Toate drepturile rezervate Weblog.ro

X